Gergon: Jednak asi nějak divně cituješ, napsal jsem to já ne Jezus (hádám nějaký překlep.
Druhak...ty jo, já fakt nevím. Bavit se o tom, o čem článek je, není totéž, jako souhlasit s ním. Článek může být o tom, že "záleží na tom, jakou mouku během pečení používáme, jestli hrubou nebo hladkou" a já můžu třeba tvrdit "NO já dycky když peču perník, tak je úplně jedno, jestli do toho sypu hladkou nebo polohrubou mouku a výsledek je vždy stejný". - Bavím se k tématu, ale nesouhlasím s premisou článku. Když ale budu mluvit o tom, že "Na mouce nezáleží, protože mě je úplně jedno, jestli z toho nakonec po pečení vyleze perník nebo teplá čokoládová kaše", tak se k tématu nebavím (bavím se o tom, že Mě je jedno, co je výsledkem, ne o tom, jestli použité ingredience na něj mají vliv) a byť tvrdím, že s ním nesouhlasím, tak můj nesouhlas s premisou článku nijak nesouvisí (naopak by se dalo říct, že s ní souhlasím, protože akceptuju, že podle mouky bude ten výsledek jiný, jen mě je jedno, jaký bude).
Článek je o vlivu systému/mechanik na průběh hry. Že pokud bude ta samá skupina hrát hru ala Pán Prstenů v GURPsech nebo ve Fate, že ta hra bude vypadat v znatelných ohledech jinak. Řeší vztah hry a systému. Pokud budeš tvrdit, že a v dle tvých zkušeností bude hra pokaždé stejná, tak se bavíš k tématu a přitom nesouhlasíš - cool. Pokud ale budeš tvrdit, že na systému nezáleží, protože tobě je jedno, co hrajete, jelikož tobě záleží na tom, že hrajete něco a ne co, tak se k tématu vůbec nebavíš (nedotýkáš se vztahu mezi hrou a systémem ale mezi tebou a hrou) a tvůj tvrzený nesouhlas vůbec nesouvisí s tím, o čem Sirien psal.
Shrnuto, to o čem mluvíš není nesouhlas s článkem (protože o tom, o čem mluvíš, článek vůbec nehovoří, a to ani v záporu) ani odlišným úhlem pohledu na něj (protože přinášíš odlišný úhel pohledu na názor, který v článku vůbec není vysloven). Ať už tobě bude záležet na tom, jakou hru hrajete nebo ne, nic to nemění na tom, že systém, který nakonec použijete, ovlivní hru, jakou budete hrát. To, že tobě to bude jedno a budeš spokojený za jakoukoliv hru je klidně pravda a nikdo ti to nebere, ale pro potřeby tématu je to zcela nepodstatná informace.
Ostatně to, že se například ty nedržíš tématu (ale nejsi za těch deset stran sám) a pořád vyslovuješ svůj nesouhlas s článkem, byť myšlenek v něm vyslovených se nedotýkáš, je možná jedním z hlavních důvodů, proč ti ta diskuse připadá marná a utíkající do ztracena (a sám jsi docela vinen porušování své vlastní definice toho, co diskuse je).